Table of Contents
México.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a encender las alarmas en América Latina al lanzar una advertencia directa contra México, apenas horas después de haber confirmado un ataque aéreo “a gran escala” contra Venezuela. En una entrevista con Fox News, el mandatario aseguró que “algo habrá que hacer con México”, una frase ambigua que refuerza su discurso de intervención regional y su desprecio recurrente por la soberanía de los países vecinos.
Aunque Trump afirmó mantener una buena relación personal con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, no dudó en deslegitimar a su Gobierno al asegurar que “los cárteles gobiernan México” y que la mandataria “no gobierna realmente el país”. El comentario, formulado sin pruebas y en un tono despectivo, fue interpretado como una nueva presión política y mediática contra el Ejecutivo mexicano.
Las declaraciones se producen en un contexto especialmente sensible: México había condenado públicamente la intervención militar estadounidense en Venezuela, lo que parece haber colocado al país en la mira de la retórica trumpista. Lejos de matizar su postura, el presidente estadounidense combinó elogios personales hacia Sheinbaum con acusaciones que socavan la autoridad del Estado mexicano y justifican, implícitamente, una posible acción externa.
No se trata de un exabrupto aislado. Trump ha reiterado en múltiples ocasiones su disposición a intervenir militarmente en territorio mexicano con el argumento de combatir a los cárteles del narcotráfico. En el pasado, incluso ha planteado abiertamente la posibilidad de ataques directos, una postura que ha sido rechazada de forma tajante por el Gobierno de México.
Sheinbaum ha respondido en ocasiones anteriores que la soberanía nacional “no está en negociación” y que los problemas internos del país deben ser resueltos por los propios mexicanos, sin injerencias extranjeras. Sin embargo, el discurso de Trump insiste en presentar a México como un Estado fallido, una narrativa que diversos analistas consideran funcional a una agenda de militarización regional.
A finales de diciembre, el mandatario estadounidense ya había anunciado el inicio de operaciones terrestres en América Latina como parte de su supuesta lucha contra el “narcoterrorismo”, una etiqueta que Washington ha utilizado históricamente para justificar intervenciones y despliegues militares, como el reciente aumento de la presencia del Comando Sur en el Caribe.
Tras el ataque a Venezuela y las amenazas veladas contra México, el mensaje de la Casa Blanca parece claro: Trump no solo redefine unilateralmente quién gobierna en la región, sino que se arroga el derecho de decidir cuándo y dónde intervenir. Una postura que, lejos de fortalecer la seguridad, profundiza la inestabilidad y revive los peores fantasmas del intervencionismo estadounidense en América Latina.
