Tabla de contenido
Ciudad de México.- Por considerar que genera una "apropiación simbólica de la identidad nacional", la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al partido de reciente creación Somos México modificar de manera urgente su nombre, emblema y colores distintivos a más tardar el próximo 31 de este mes.
Por mayoría de votos, los magistrados determinaron que la combinación del verbo "somos" con la palabra "México" puede inducir al electorado a la falsa idea de que esta fuerza política representa a la totalidad de la nación. Asimismo, el tribunal advirtió que su imagen institucional en rosa y blanco guarda una similitud indebida con los partidos locales Fuerza por México en Tlaxcala, Puebla y Baja California Sur.
El debate lingüístico y el voto en contra
El proyecto aprobado, elaborado por el magistrado Gilberto Bátiz García, aclaró que el partido no tiene prohibido usar la palabra "México", pero le exigió reestructurar su denominación para expresar pertenencia o compromiso "sin presentarse como equivalente a la nación en sí".
La resolución no estuvo exenta de polémica. El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón emitió el único voto en contra, al sostener que la ley electoral únicamente prohíbe las alusiones religiosas o raciales en las denominaciones partidistas. Rodríguez Mondragón calificó los argumentos de la mayoría como "un punto de vista artificial basado en falacias".
La respuesta del partido y el revés en el INE
Ante la impugnación promovida por la dirigencia que encabeza Guadalupe Acosta Naranjo —quien acusó al Instituto Nacional Electoral (INE) de actuar con inferencias especulativas y aplicar un criterio más estricto que a otras organizaciones—, el TEPJF concluyó que sus reclamos eran insuficientes para revertir la medida.
En la misma sesión, el pleno del TEPJF resolvió retirar del monitoreo de radio y televisión para los próximos procesos electorales las expresiones que transmitan descalificación o menosprecio hacia candidatos, con el objetivo de garantizar la libertad de prensa y el debate público.
