Table of Contents
México.- El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Pedro Vázquez (PT), condenó este sábado la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que culminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores. Para el legislador, se trata de “un acto de agresión que atenta contra la paz, la dignidad y la autodeterminación del pueblo venezolano” y que viola de manera directa el derecho internacional, incluyendo el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas y el artículo 3 de la Carta de la OEA.
En un pronunciamiento difundido esta mañana, Vázquez subrayó que la operación estadounidense se realizó “sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU y sin la anuencia del Congreso de la Unión Americana”, y alertó sobre los riesgos de una escalada militar que podría afectar a toda la región latinoamericana y caribeña.
El legislador recordó que la política exterior de México se basa en los principios de no intervención, autodeterminación de los pueblos y solución pacífica de controversias, consagrados en la Constitución federal y en los propósitos de la ONU. En este marco, respaldó la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum y su llamado a la comunidad internacional para facilitar el diálogo y evitar que la región se sumerja en un conflicto de consecuencias impredecibles.
“Desde la Comisión de Relaciones Exteriores reiteramos que ninguna controversia entre Estados debe resolverse mediante el uso de la fuerza”, enfatizó Vázquez, quien también recordó el compromiso de México y de la CELAC con la construcción de una región de paz y con la diplomacia como único camino para resolver conflictos.
Debate político interno sobre Venezuela
La intervención estadounidense ha reavivado la división en el Congreso mexicano. Diputados de oposición, principalmente del PAN, calificaron la captura de Maduro como un paso hacia la democracia y la libertad del pueblo venezolano. La vicecoordinadora Noemí Luna señaló que la acción busca “una transición constitucional y pacífica” en Venezuela, mientras que su compañero Héctor Saúl Téllez aseguró que la operación es “un paso hacia la estabilidad y el Estado de derecho” en el país suramericano.
Por el contrario, legisladores de Morena, como Gabriela Jiménez Godoy y Dolores Padierna Luna, respaldaron la postura oficial de México, rechazando la intervención militar y enfatizando que “cualquier intento de desestabilización política constituye una agresión inadmisible contra un pueblo soberano”. Jiménez recordó que el uso o la amenaza de la fuerza contraviene el artículo 2, párrafo 4, de la Carta de la ONU y subrayó que la política exterior mexicana no es ideológica, sino jurídica e histórica.
Padierna destacó que la soberanía y la autodeterminación de los pueblos no se negocian, y exigió “respeto absoluto a la integridad, seguridad y vida del presidente legítimo de Venezuela y su esposa”. La diputada advirtió que la intervención extranjera no genera democracia ni bienestar, sino violencia, sufrimiento y fractura social, y llamó a la comunidad internacional a pronunciarse con claridad para evitar la normalización de acciones que ponen en riesgo la paz regional y global.
En conjunto, los pronunciamientos reflejan la tensión entre los principios históricos de la política exterior mexicana y la presión de actores internos que buscan legitimar la intervención estadounidense como un instrumento para un cambio de régimen en Caracas, evidenciando la complejidad y el riesgo que enfrentan América Latina y el Caribe ante la escalada militar de Washington.
