Ir al contenido

Familiares de los 43 buscan revertir resguardo domiciliario de Murillo Karam

El recurso fue turnado al Primer Tribunal Colegiado de Apelación, que deberá analizar la impugnación contra las nuevas medidas impuestas a Murillo Karam en el caso Iguala

El exprocurador dejó la prisión preventiva justificada en julio por sus problemas de salud

Tabla de contenido

Ciudad de México.— Familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la Fiscalía General de la República (FGR) impugnaron la decisión de un juez federal que permitió al exprocurador Jesús Murillo Karam continuar uno de sus procesos penales bajo resguardo domiciliario.

El recurso fue turnado al Primer Tribunal Colegiado de Apelación, que deberá analizar y resolver la inconformidad presentada contra el cambio de medida cautelar.

Juez cambió prisión preventiva por resguardo domiciliario

En julio pasado, el juez de control Edmundo Manuel Perusquia Cabañas modificó la prisión preventiva justificada que enfrentaba Murillo Karam debido a los problemas de salud que presenta.

El juzgador determinó que el exprocurador continuara el proceso bajo resguardo domiciliario, con un brazalete electrónico para su localización y restricciones para acercarse a las víctimas o salir de la Ciudad de México.

La decisión corresponde a uno de los procesos penales que enfrenta Murillo Karam por delitos relacionados con el caso Iguala.

Familiares de Ayotzinapa y FGR llevan el caso al Tribunal

Los familiares de los 43 normalistas desaparecidos y la FGR presentaron recursos para impugnar la modificación de las medidas cautelares.

El caso fue turnado al Primer Tribunal Colegiado de Apelación, instancia que deberá revisar los argumentos de las partes y determinar si mantiene o modifica la decisión del juez de control.

Murillo Karam es señalado en procesos relacionados con la desaparición forzada de personas, tortura y delitos contra la administración de justicia en el caso Ayotzinapa.

La modificación de la medida cautelar ocurrió después de que el juez considerara que los retrasos en la tramitación de distintos juicios de amparo promovidos por Murillo Karam no eran atribuibles al exprocurador.

Ahora será el Tribunal el que determine si el cambio de prisión preventiva a resguardo domiciliario debe mantenerse.

El caso ocurre mientras continúan los procesos judiciales derivados de la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, ocurrida en septiembre de 2014.

Últimas noticias