Tabla de contenido
Por: Eduardo Serna
Opinión.- Llevamos varias columnas casi a manera de mantra diciendo que el año 2026 es convulso, pero esto peca de ser poco descriptivo; es más bien una gran ola que nos está revolcando. Así fue el lejano enero, que nos sacudía con la noticia de una Venezuela vejada para poder arrebatarle sus recursos; lo mismo febrero, con la liberación de los archivos Epstein, el ahorcamiento inhumano a Cuba y la caída del Mencho y sus principales elementos, para dar paso a marzo. Apenas empieza y tenemos una guerra en Medio Oriente con muchas posibilidades de que escale. Ya Europa y sus beligerantes mandatarios se forman para participar en el incendio. Como vacacionista inexperto que es tomado por sorpresa, espero que esta tercera ola, que es marzo, no nos ahogue.
La "libertad" entre comillas
Si hiciéramos un análisis basado en los llamados “medios de información libres”, estaríamos diciendo algo como esto: “Gracias a las valientes acciones del mandatario premiado con el ‘Corina Machado de la paz’, Donald Trump, y al valiente líder del sionismo, Benjamín Netanyahu, el mundo tiene un tirano menos. Las mujeres de Irán muy pronto serán libres y podrán llevar la cabeza descubierta. Gracias a ellos, el mundo se ha librado de las garras nucleares del régimen iraní”. Discúlpeme, querido lector, este sarcasmo, pero para tratar de aventurarnos al análisis es necesario antes un poco de humor, porque la cosa está para llorar.
Gaza y el negocio de la barbarie: ¿Paz o bienes raíces?
En Medio Oriente, en lo que respecta al genocidio en Gaza —que nunca ha parado—, Donald Trump ha propuesto una supuesta “mesa de paz”, un grupo de mandatarios que se encargarían de pacificar la zona de Gaza y, claro, de administrar el proyecto millonario de bienes raíces. Independientemente de las incendiarias declaraciones, lo más grave es el intento por invalidar a la ONU, organismo que los países imperialistas han venido desgastando poco a poco para dar paso al tiempo de la barbarie, donde el más fuerte es el que manda.
La pregunta incómoda: ¿Por qué atacar a Irán si había acuerdo?
La situación en Medio Oriente, ahora con la guerra de Israel y Estados Unidos, pone a todos al borde. Estos atacaron de manera inicial a Irán, a pesar de que las negociaciones iban avanzando en Omán. Esta guerra, según el analista y catedrático de la Universidad de Columbia Jeffrey Sachs, es una guerra que Netanyahu exigía para llevar a cabo su proyecto de la “Gran Israel”. Desde hace décadas, y está documentado, se utilizó el argumento del supuesto desarrollo de armas nucleares por parte de Irán. Argumento que no se sostiene, según el catedrático, ya que Irán había accedido a todas las revisiones de los grupos de la ONU para regular el desarrollo de la energía nuclear. La pregunta obvia y obligada es: si las negociaciones iban avanzando, si Irán accedía a las revisiones de organismos internacionales para regular sus desarrollos nucleares, entonces ¿por qué atacar a Irán?
Cortinas de humo y el jaque mate a la economía china
Se plantean varias explicaciones —por supuesto que los medios controlados no lo plantean, pero los independientes sí—. Se puede interpretar que es una gran coincidencia que una guerra se haya atravesado justo cuando en Estados Unidos el caso Epstein señalaba no solo al presidente, sino a muchos personajes de renombre de la política, tanto republicanos como demócratas. Justo antes del ataque a Irán, los Clinton declaraban a puerta cerrada sobre este controvertido caso; la cortina de humo fue muy conveniente para quitar del ojo público este hecho. Otra explicación es de índole geopolítico, ya que iniciar esta guerra es afectar a China directamente, pues Irán es uno de los principales productores de petróleo en el mundo y uno de los principales proveedores del gigante asiático. De haber sido este el motivo del ataque, puede significar un error de cálculo muy costoso, no solo para China sino para el mundo. La eliminación de los líderes iraníes solo significó dolor para su pueblo, pero no significó un cambio de régimen, así como sucedió en Venezuela, a pesar de los llamados por parte de Trump y Netanyahu a que se levantara el pueblo iraní —cosa que no sucedió—. Irán tomó la decisión de cerrar el estrecho de Ormuz y al inicio de la semana los mercados sufren el levantamiento del precio del petróleo.
Los señores de la guerra
Las acciones bélicas siguen en marcha. Irán, en su represalia, ha decidido atacar de manera total, incluso extendiendo la guerra a los aliados de Israel y Estados Unidos en Medio Oriente. Francia, Alemania e Inglaterra están por entrar al conflicto para que entonces esto escale a nivel mundial. La respuesta de China y Rusia, hasta el momento, ha sido diplomática. Por su parte, Corea del Norte sin reparos ha declarado su apoyo a Irán. Las reacciones de estos plantean muchas interrogantes.
Los únicos que reportan ganancias son los señores de la guerra, los oligarcas de la industria bélica, que en la bolsa aumentan sus ganancias con cada bomba que se arroja, con cada disparo que se hace, con cada gota de sangre que se derrama. Es muy delicado; las siguientes horas serán determinantes para el futuro del mundo, sin lugar a dudas.
Un refugio en la tormenta
No tengo palabras de aliento que pueda compartirle hoy, pero le comparto un fragmento de poesía para cerrar con algo de esperanza, la poesía siempre es refugio cuando la razón no la encuentra:
“…No te rindas, por favor, no cedas,
Aunque el frío queme,
Aunque el miedo muerda,
Aunque el sol se esconda,
Y se calle el viento,
Aún hay fuego en tu alma,
Aún hay vida en tus sueños.”
MARIO BENEDETTI
Como siempre, lo invito a reflexionar y tomar acción.
