Tabla de contenido
Ciudad de México.- La tensa relación entre el Gobierno Federal y Grupo Salinas suma un nuevo capítulo, pero esta vez el terreno de juego no es el SAT, sino la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El máximo tribunal del país aceptó revisar un amparo promovido por Tv Azteca en contra de la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LMTR), una reforma clave impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
El caso quedó formalmente en manos del ministro Irving Espinosa Betanzo, quien será el encargado de definir si la nueva regulación oficial es constitucional o si, como acusa la empresa, cruza la línea de la censura.
¿Regulación informativa o mordaza editorial?
El centro de la disputa es la fracción V del artículo 250 de dicha ley. Esta norma exige a todas las televisoras y radiodifusoras "facilitar elementos" claros para que la audiencia pueda distinguir cuándo se está dando una noticia objetiva y cuándo se trata de la opinión del conductor o del canal.
Para Tv Azteca, esta regla es una "carga desproporcionada" que viola los artículos 6 y 7 de la Constitución Mexicana. En su demanda, la empresa argumenta que el gobierno está intentando condicionar la forma y el formato en que transmiten sus contenidos, lo que representa una intervención directa en su libertad editorial y programática.
De tribunales a deudas fiscales: El complejo historial de la disputa
Llegar a la Suprema Corte no fue un camino sencillo para la televisora. Tras una serie de recursos desechados, revisiones adhesivas por parte de la Presidencia de la República y debates sobre cuándo entraba en vigor la norma tras la conformación de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, el caso finalmente escaló al pleno del máximo tribunal.
El trasfondo: Esta batalla legal ocurre en un momento especialmente delicado para el conglomerado de Ricardo Salinas Pliego. Apenas a inicios de este año, la SCJN resolvió diez litigios fiscales en contra de las empresas del magnate, confirmando que debe pagar créditos fiscales que superan los 49 mil millones de pesos. Con este nuevo amparo sobre la mesa, la Corte no solo decidirá el futuro de lo que vemos en la pantalla chica, sino el siguiente round de una de las rivalidades políticas y económicas más mediáticas del país.
