Table of Contents
Washington D.C.—El presidente Donald Trump firmó este miércoles una orden ejecutiva que retira a Estados Unidos de 66 organismos internacionales y diversos tratados que, según su gobierno, van en contra de los intereses nacionales. Entre los afectados están 31 entidades de la ONU, así como organismos independientes como el IPCC, IRENA y el Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo.
La medida implica que todas las agencias estadounidenses deben suspender participación y financiamiento a estas instituciones, en un esfuerzo por “proteger la soberanía y redirigir recursos hacia prioridades internas”, señaló la Casa Blanca. El secretario de Estado, Marco Rubio, calificó a las organizaciones como “antiestadounidenses, inútiles o derrochadoras”.
Analistas internacionales advierten que la decisión refuerza tendencias aislacionistas y podría debilitar el multilateralismo. José Ramón Cossío, ministro en retiro de la Suprema Corte de México, señaló que el mundo enfrenta la formación de bloques y la “contracción de un modelo de paz americana” que durante décadas sostuvo a organismos internacionales.
Este anuncio se suma a la retirada estadounidense de la OMS, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y el Acuerdo de París sobre cambio climático, así como al cierre de USAID en 2025.Washington D.C.—En un movimiento que redefine la presencia de Estados Unidos en el escenario global, el presidente Donald Trump firmó este miércoles una orden ejecutiva para retirar al país de 66 organizaciones internacionales y abandonar diversos tratados que, según su gobierno, contravienen los intereses nacionales. Entre estas medidas se incluye la salida de 31 entidades vinculadas a la Organización de las Naciones Unidas.
La lista de organismos afectados abarca tanto entidades de la ONU como organismos independientes, incluyendo el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), la Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA), el Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo y la Coalición de Libertad en Línea. También se incluyen instancias como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC), el Fondo de Población de la ONU (UNFPA) y el Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (UN-Habitat).
La orden establece que todos los departamentos y agencias del gobierno estadounidense deben suspender su participación y financiamiento en estas entidades, tras una revisión exhaustiva que evaluó qué organismos no se alinean con la soberanía, la seguridad y las prioridades económicas de Estados Unidos.
“El objetivo es poner fin al financiamiento de los contribuyentes estadounidenses hacia instituciones que operan en contra de nuestros intereses y que promueven agendas globalistas”, afirmó la Casa Blanca. Según el documento oficial, los recursos liberados se redirigirán hacia “prioridades internas que fortalezcan la independencia nacional”.
El secretario de Estado, Marco Rubio, calificó a las organizaciones como “antiestadounidenses, inútiles o derrochadoras” y anunció que continúa la revisión de otras entidades internacionales.
Este paso se suma a una serie de movimientos que han reducido la presencia estadounidense en organismos multilaterales, como la salida de la Organización Mundial de la Salud, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la desvinculación del Acuerdo de París sobre cambio climático en 2025. La decisión también llega después del cierre de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), argumentado por la administración como un “derroche de recursos”.
Expertos internacionales observan con preocupación las consecuencias de estas medidas. José Ramón Cossío, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, advirtió en Aristegui en Vivo sobre la formación de bloques globales y la necesidad de “definir con claridad alianzas, beneficios y costos en un escenario muy, muy duro”.
Cossío alertó sobre un posible debilitamiento del sistema de derecho internacional y del multilateralismo, en un contexto marcado por acciones unilaterales, como la incursión militar de Estados Unidos en Venezuela para capturar a Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. “El sistema multilateral muestra su incapacidad de coacción y de intervención”, señaló, recordando que durante décadas Estados Unidos sostuvo un modelo de “paz americana” financiando organismos internacionales, esquema que hoy se encuentra en contracción.
El debate sobre la retirada estadounidense abre un capítulo de incertidumbre en la política internacional, mientras el mundo observa si estas decisiones marcarán un nuevo rumbo hacia el aislamiento o redefinirán la manera en que el país ejerce su influencia global.
