Clicky Skip to content

Sheinbaum pide que Estados Unidos diga ¿cuál es su interés en el tema de la reforma judicial?

“-¿Cuál es el interés de Estados Unidos o del embajador como para estar insistiendo en este tema?, cuestionó.

“No tiene por qué haber tensión”, dice la presidenta electa.

Table of Contents

La presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo pidió que el Departamento de Estado de Estados Unidos explique cuál es su interés en el tema de la reforma judicial.

Sheinbaum Pardo defendió la iniciativa enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y volvió a negar que vaya a afectar el T-MEC: “no tiene por qué haber tensión” entre México, Estados Unidos y Canadá, indicó.

Interrogada el miércoles sobre las declaraciones del subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de EU, Brian A. Nichols, quien respaldó a Ken Salazar sobre las preocupaciones por los efectos que podría tener la reforma judicial, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México respondió:

“-¿Cuál es el interés de Estados Unidos o del embajador como para estar insistiendo en este tema?

Bueno, pues tienen que decir ellos por qué. Ellos dicen que interviene en el Tratado. No es cierto, en ningún lugar en el Tratado, en el T-MEC viene el tema del Poder Judicial”.

“No tendrían por qué estar interviniendo de esa manera en algo que le corresponde exclusivamente a los mexicanos y mexicanas. Y eso no significa que deba haber tensiones, de ninguna manera.

Abordada después del cónclave que tuvo con senadores, Sheinbaum Pardo dedicó varios minutos a defender la polémica reforma. Primero recordó que ésta fue un planteamiento hecho previo a la elección; es decir, que “no es algo nuevo”.

“Durante toda la campaña, de mi parte, de los compañeros senadores, de los diputados y diputadas, en sus campañas siempre estuvo el planteamiento de la elección popular de jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial”.

Reiteró que “es un mandato del pueblo”, además de que hay encuestas “que nos dicen que la gente está de acuerdo con la reforma”.

Asimismo, rechazó las críticas de que se pone en riesgo la democracia: “¡Cómo! Al revés, va a haber más democracia, porque la democracia en la elección es el gobierno del pueblo. Entonces va a haber más democracia al elegir no sólo a la presidenta y a los legisladores, sino también al Poder Judicial”.

Afirmó que tampoco se pone riesgo el Estado de Derecho. “¡Al contrario! Se va a fortalecer la justicia en nuestro país”.

Repitió el argumento de que la reforma judicial es un asunto que solo le compete a los mexicanos. “Hay otros temas que nos competen a ambos países, o a Canadá, México y Estados Unidos, como el Tratado, como temas conjuntos que se tratan, o que se han tratado en este sexenio, de seguridad, incluso de migración, temas de cooperación, de todo tipo”, aseguró.

“Hay amistad, pero tenemos que ser muy claros de que lo que les corresponde a los mexicanos, les corresponde a los mexicanos. Entonces, no tiene por qué haber más tensiones; o no tiene por qué haber tensión, vamos a quitarle la palabra ‘más’”, planteó.

Latest