ir al contenido

Senado aprueba anular elecciones por intervención extranjera y desata choque político

Durante la madrugada se aprobó la reforma constitucional que permitiría anular elecciones por intervención extranjera y que ahora deberá ser avalada por los congresos estatales

Morena sostuvo que la nulidad electoral no será automática y deberá acreditarse con pruebas suficientes

Tabla de contenido

Ciudad de México.- La mayoría de Morena y sus aliados en el Senado sacó adelante una reforma constitucional que abre la puerta para anular elecciones cuando se compruebe intervención extranjera en los comicios. La votación ocurrió durante la madrugada y terminó con 85 votos a favor y 42 en contra.

La modificación al artículo 41 de la Constitución ahora será enviada a los congresos estatales, donde necesita el respaldo de la mayoría para entrar en vigor. El argumento central de la reforma es que cualquier influencia externa puede alterar la voluntad ciudadana y afectar la legitimidad de una elección.

Choque por la redacción

La oposición encendió las alertas desde la tribuna. Senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano acusaron que el concepto de “intervención extranjera” quedó demasiado abierto y podría utilizarse para impugnar resultados incómodos o desacreditar investigaciones periodísticas hechas desde el extranjero.

Luis Donaldo Colosio Riojas aseguró que la reforma funciona como una herramienta política pensada para futuras disputas electorales. Desde el PAN, Marko Cortés insistió en que el texto no define con claridad qué conductas serían consideradas una injerencia externa grave.

Carolina Viggiano también cuestionó la falta de precisión en el dictamen y advirtió que una causal de nulidad debe estar perfectamente delimitada para evitar interpretaciones discrecionales.

Morena defiende la medida

Morena respondió que la reforma no permitirá anulaciones automáticas y que cualquier caso deberá acreditarse con pruebas suficientes ante las autoridades electorales.

Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, sostuvo que la intervención extranjera tendría que ser grave, dolosa y determinante para modificar el resultado de una elección. Según explicó, la autoridad deberá demostrar un vínculo directo entre la conducta denunciada y el impacto en la contienda.

El legislador afirmó que las nuevas formas de intervención pueden llegar mediante financiamiento opaco, recursos enviados desde el extranjero o estructuras que busquen influir indirectamente en procesos electorales mexicanos.

Más reciente