Tabla de contenido
Ciudad de México.- El caso que persiguió al expresidente López Obrador durante años ha llegado a su fin jurídico. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) decidió dar carpetazo definitivo a la investigación sobre Pío López Obrador, captado en video recibiendo sobres con dinero en Chiapas de manos de David León.
- El cierre: La Sala Superior del TEPJF puso fin definitivo al expediente contra Pío López Obrador, tras años de polémica por los videos de David León.
- La reacción: "Pues ya dijo el tribunal que no cometió ningún delito", sentenció Claudia Sheinbaum desde su conferencia.
- Seguridad: La mandataria garantizó que cualquier periodista que se sienta en riesgo por este caso puede acudir a los mecanismos oficiales de protección.
¿Hay intocables para la Corte?
Cuestionada sobre este polémico "punto final", la presidenta Claudia Sheinbaum evitó entrar en confrontación y le pasó la pelota a los magistrados.
“Pues es el Tribunal Electoral, ¿no? Ellos tienen sus mecanismos para revisar si hubo una violación de algún tipo a las leyes electorales y esa es su resolución. Hay que revisar con base en qué hizo esta resolución”, expresó la mandataria.
El "blindaje" de la resolución
Para Sheinbaum, la decisión del Tribunal es palabra final. Al ser consultada sobre si la permanencia de Pío López Obrador cerca del movimiento político afecta la imagen de su gobierno, la presidenta fue tajante: el fallo legal ya le dio el visto bueno, por lo que, ante la ley, no hay delito que perseguir.
“Pues ya dijo el tribunal electoral que no cometió ningún delito”, afirmó con brevedad, cerrando la puerta a más especulaciones sobre la ética del caso.
Libertad de prensa bajo la lupa
La resolución también revivió las dudas sobre la seguridad de los comunicadores que sacaron a la luz los videos. Ante la pregunta de si está garantizada la integridad de los periodistas involucrados, Sheinbaum aseguró que el mecanismo de protección está abierto para todos, aunque señaló que no tiene reportes de amenazas específicas relacionadas con este expediente.
“¿Y por qué no iba a estar garantizada? El periodista puede solicitar protección al mecanismo, pero no he escuchado yo nada que tenga que ver con eso”, declaró.
