Tabla de contenido
Ciudad de México.- La Cámara de Diputados aprobó en lo general una reforma constitucional que posterga de 2027 a 2028 la primera elección de jueces, magistrados y ministros, tanto federales como locales. Con 341 votos a favor de Morena y aliados, y 124 en contra de la oposición, el proyecto impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum modifica el calendario bajo el argumento de que el Instituto Nacional Electoral (INE) identificó saturación operativa y logística para empatar estos comicios con la renovación de 500 diputaciones y 17 gubernaturas en 2027.
El dictamen, que también establece que la revocación de mandato presidencial coincida con procesos electorales ordinarios, detonó un debate de más de cuatro horas marcado por pancartas y descalificaciones. Tras decretarse un receso, la discusión en lo particular continuará este miércoles.
Los nuevos cambios al método de selección
Además del cambio de fecha, la reforma modifica las reglas del juego para definir las candidaturas que llegarán a las boletas:
- Comisión Coordinadora: Se creará un órgano encargado de homologar criterios, aplicar exámenes de conocimiento y verificar requisitos constitucionales.
- De la evaluación al azar: Los comités de evaluación seleccionarán a las cuatro personas mejor calificadas por cargo; posteriormente, se usará una insaculación pública (tómbola) para reducir la lista a dos finalistas por puesto, bajo principio de paridad de género.
- Prórroga de funciones: Las y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral que concluían su periodo en 2027 permanecerán en el cargo hasta 2028.
"Destruir contrapesos": el choque en la tribuna
La bancada oficialista defendió las modificaciones como un ajuste técnico necesario. El diputado de Morena, Leonel Godoy, argumentó que la propuesta eleva el rigor de la elección judicial: "No es cierto que van a ir todos a la tómbola, solo irán aquellos que los comités de evaluación resuelvan".
En contraste, la oposición acusó que los cambios de fondo perpetúan un modelo político por encima del mérito. La panista Laura Cristina Márquez señaló que el oficialismo busca desmantelar los contrapesos institucionales, mientras que la emecista Claudia Ruiz Massieu advirtió que el aplazamiento deja intactas las deficiencias de la reforma original. Por su parte, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, criticó el empate de la revocación de mandato con la elección judicial y exigió blindar los procesos electorales ante la interferencia del crimen organizado.
