Table of Contents
La presidenta Claudia Sheinbaum no estuvo de acuerdo en que el Instituto Nacional Electoral (INE) tibiamente sancionara el cochinero de la elección judicial donde algunos de los candidatos ganadores recurrieron a prácticas ilegales como la inducción del voto por medio de los llamados “acordeones”.
Como es habitual, Sheinbaum recurrió a la descalificación de la resolución del INE, y las calificó de contradictorias y políticamente motivadas.
“Un día el INE decide una cosa y al siguiente decide otra. En su momento dijeron que los acordeones no habían influido, y ahora votan distinto unos consejeros y otros”, dijo la presidenta al ser cuestionada sobre las sanciones. “Vamos a esperar qué dice el Tribunal Electoral”, reiteró.
En la conferencia mañanera de este día, afirmó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación será la instancia definitiva para resolver el tema.
Integrantes de la misión de acompañamiento internacional de expertos electorales que hicieron observación en la pasada elección Judicial reconocieron que los acordeones para inducir el voto es un delito; no obstante, afirmaron que ellos no pudieron constatar su distribución o uso el domingo.
El Consejo General del INE impuso multas por más de 24.6 millones de pesos a candidaturas judiciales federales y locales por la aparición de sus nombres en listas o guías de votación —conocidas como acordeones— que fueron distribuidas en formato físico o digital antes y durante la jornada electoral del 1 de junio. La sanción incluyó también omisiones en reportes de ingresos y gastos de campaña.
Entre los más sancionados se encuentran los nueve nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes deberán pagar en conjunto más de 1 millón 132,000 pesos, según su capacidad económica. Destacan multas individuales como la de la ministra Loretta Ortiz Ahlf (255,000 pesos) y la de Yasmín Esquivel Mossa (190,000 pesos). También fueron sancionados integrantes electos del Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Sheinbaum también cuestionó el argumento de que los acordeones hayan influido decisivamente en el voto, al señalar que si ese hubiera sido el caso, los resultados habrían sido más homogéneos. “¿Cómo es posible que el presidente de la Corte [Hugo Aguilar] haya tenido más votos que el PRI? Si hubiera habido un solo acordeón orientador, todos habrían tenido el mismo número de votos”, ironizó Sheinbaum.
Según opinó, muchos votantes simplemente llevaron apuntes personales para recordar por quién votar ante la complejidad del proceso. “Había muchas boletas, federales y estatales. Si uno estudió por quién votar, era lógico llevar una lista, y eso nunca estuvo prohibido”, justificó.
