Table of Contents
Guerrero.- El cinismo en la política mexicana suele tener nombre y apellido, pero pocas veces se manifiesta con la soltura con la que Héctor Astudillo Flores lo hizo recientemente en Chilpancingo. El exgobernador de Guerrero, ahora bajo las siglas de Movimiento Ciudadano (MC), decidió subirse al púlpito de la ética para sermonear sobre el caso del alcalde de Tequila, Jalisco, detenido por vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Astudillo calificó el evento como una "alerta" para quienes gobiernan y exigió a los partidos órganos de control para asegurar un comportamiento "apegado a la moral". Resulta, por decir lo menos, paradójico que estas lecciones provengan de quien encabezó una administración en Guerrero señalada insistentemente por la omisión y la coexistencia con grupos criminales que terminaron por fragmentar y desangrar la entidad.
El "Efecto Tequila" y la amnesia de Guerrero
Mientras Astudillo pide hoy respeto a los ciudadanos, es imposible no recordar que durante su sexenio Guerrero no solo mantuvo índices de violencia alarmantes, sino que se consolidó la percepción de un gobierno que administraba el conflicto en lugar de combatirlo. Que hoy exija "órganos de control" para evitar infiltraciones delictivas suena más a una confesión de sus propias deudas pendientes que a una propuesta genuina de reforma.
Democracia a Conveniencia
En su faceta como actual coordinador nacional de Enlace Político de MC, Astudillo también cargó contra la reforma electoral de Morena, advirtiendo un "retroceso democrático". Si bien la defensa de las minorías y de los diputados plurinominales es un debate técnico válido, su argumento pierde fuerza cuando se envuelve en la nostalgia del PRI de 1977.
Es difícil comprar un discurso de fortalecimiento democrático de alguien que saltó de barco cuando el poder cambió de manos y que hoy busca limpiar su imagen en un foro académico (la Academia Nacional de Historia y Geografía) para presentarse como un estadista preocupado por la ética.
bajopalabra
La política exige congruencia. No se puede hablar de "moral política" cuando el legado propio está manchado por la sombra de pactos inconfesables y la entrega de plazas al crimen organizado. Lo de Astudillo no es una alerta para los gobernantes; es un recordatorio para la ciudadanía sobre cómo los actores del pasado intentan reciclarse usando las mismas palabras que nunca aplicaron cuando tuvieron el mando.
