ir al contenido

Juez federal de EU bloquea operativos de ICE contra migrantes en espacios judiciales

La resolución ordena la suspensión inmediata de las políticas que autorizaban detenciones en espacios judiciales federales y de inmigración

Con esta resolución, ICE queda impedido de ejecutar detenciones de migrantes dentro de cortes bajo estas normativas anuladas por el tribunal

Tabla de contenido

Estados Unidos.- La Corte federal en California detuvo de forma inmediata las políticas que permitían arrestos de migrantes dentro de tribunales, al considerar que generaban miedo, ausencias masivas y fallas en el acceso a la justicia.

Golpe a detenciones en tribunales

Un juez federal en el Distrito Norte de California puso un alto a las directrices que autorizaban a agentes de inmigración a realizar detenciones dentro de cortes y juzgados en todo Estados Unidos. La resolución invalida políticas impulsadas en 2025 por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas ICE junto con instancias de revisión migratoria.

El fallo ordena detener de inmediato estas prácticas a nivel nacional tras concluir que no contaban con una justificación sólida y que ignoraban el impacto directo sobre las personas que acuden a audiencias obligatorias.

Tribunales bajo presión migratoria

El juez P. Casey Pitts señaló que la presencia constante de agentes armados dentro de los tribunales generó un ambiente de temor que terminó afectando el funcionamiento del sistema judicial. Según el análisis del tribunal, muchas personas dejaron de presentarse a sus citas por miedo a ser detenidas, lo que provocó un vacío en salas de audiencia y retrasos en procesos legales.

El caso fue presentado por personas afectadas que denunciaron un patrón de detenciones que se extendía dentro de espacios judiciales. Entre los señalamientos se incluyó el impacto de operativos que convertían las cortes en puntos de riesgo para quienes buscaban resolver su situación migratoria.

Efectos y decisiones anuladas

La resolución también anuló la política conocida como Nationwide Hold Room Waiver, que permitía extender el tiempo de retención en celdas de corto plazo de 12 hasta 72 horas. El tribunal consideró que esta práctica vulneraba garantías básicas.

Además, el fallo desestimó directrices internas que regulaban estos procedimientos y validó cuestionamientos sobre las condiciones en centros de detención migratoria, especialmente en instalaciones señaladas en San Francisco.

Más reciente