Table of Contents
La presidenta Claudia Sheinbaum, se refirió este día en su conferencia mañanera a la reciente decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de no validar la elección de más de 40 aspirantes a la Corte y a otros cargos dentro del Poder Judicial, por diversas irregularidades detectadas, incluyendo un caso de abuso infantil.
La presidenta dijo que antes de la elección de jueces, magistrados y ministros, sugirió al INE revisar los perfiles de los candidatos. "Recuerdan que antes de que fuera la elección, que, si había habido denuncias sería bueno que el INE revisará si es que había algún problema", expresó.
No obstante, el INE optó por realizar esta revisión después de la votación, una decisión que, según la mandataria, ahora pasa a la instancia final del Tribunal Electoral para su resolución.
Sheinbaum enfatizó que "lo más importante es que entren los nuevos jueces" para que puedan asumir sus respectivos cargos.
La mandataria minimizó el alcance de esta situación, que dijo solo afecta a un porcentaje muy reducido de los elegidos, el "0.03% de los que se eligieron".
Negó que esa situación haya sido causada por el uso de "acordeones" o "chuletas" durante el proceso de selección.
Inelegibles a 46 triunfadores: INE
Tras 11 días sin acuerdo el Instituto Nacional Electoral (INE) reanudó la sesión extraordinaria que comenzó el 15 de junio pasado y que se tuvo que interrumpir por falta de acuerdos en la declaratoria de elegibilidad de candidaturas a magistrados de circuito y jueces de distrito, toda vez que se detectaron más de una veintena de casos que incumplieron con el requisito del promedio escolar requerido y que, los comités de evaluación pasaron por alto.
Este jueves, en medio de un choque verbal entre consejerías, el pleno del Consejo General del INE declaró inelegibles a 24 personas ganadoras de una magistratura de circuito y 22 que obtuvieron el triunfo como jueces de distrito. Ahora será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el que decida si procede o no la declaratoria.
De acuerdo con un informe de la Dirección Ejecutiva de Asuntos Jurídicos del INE al Consejo General, se hizo una revisión de miles de documentos, en los que se detectaron 22 casos de personas candidatas a Juzgadoras de Distrito que no cumplieron con el requisito de 8 de calificación en promedio general de Derecho y 9 en el promedio de materias relacionadas con el cargo postulado.
Además, el Consejo General del INE declaró inelegibles a las 24 personas ganadoras de una magistratura de circuito pero que luego de una revisión se detectó que no cumplieron con los promedios que la reforma judicial exigía, de 8 en derecho y 9 en las materias especializadas. Dichas candidaturas se declararon vacantes.
La votación se llevó a cabo luego de 11 días en que se revisaron los requisitos de elegibilidad de las candidaturas.
Durante la sesión de Consejo General del INE que se llevó a cabo este jueves, consejeras y consejeros se confrontaron para defender la elección por un lado y otras para recordar irregularidades.
