Table of Contents
La propuesta surge en un clima de alta tensión, impulsada por las recientes declaraciones de Donald Trump en la cadena Fox News, donde el mandatario sugirió ataques terrestres directos contra los cárteles de la droga, y tras la ejecución de operativos militares estadounidenses frente a las costas de México.
El muro financiero: sin dinero no hay guerra
De ser aprobada, esta ley actuaría como un "candado" presupuestal insuperable. Prohibiría explícitamente el uso de fondos públicos para financiar cualquier intervención militar en territorio mexicano que no haya sido debatida y autorizada formalmente por el Capitolio.
Las voces del Congreso: "un error catastrófico"
Los impulsores del proyecto advierten que una acción unilateral no solo violaría la Constitución, sino que desataría una crisis humanitaria y económica sin precedentes:
- Joaquin Castro (Texas): El miembro de mayor rango del Subcomité del Hemisferio Occidental fue tajante: "Mis electores no quieren que se gasten miles de millones en otra guerra innecesaria que solo generará migración masiva y abusos a los derechos humanos".
- Sara Jacobs (California): Alertó sobre el efecto contraproducente de la fuerza bruta: "Bombardear México no frenará el fentanilo; al contrario, podría alimentar la crisis y provocar represalias directas de los cárteles contra ciudadanos estadounidenses".
- Greg Stanton (Arizona): Subrayó que la seguridad nacional depende de la cooperación, no de la agresión: "Una acción unilateral sería desastrosa. Los objetivos deben lograrse en asociación con México, no atacándolo".
Un riesgo para la estabilidad regional
El proyecto de ley enfatiza que una escalada militar terrestre o aérea en México desestabilizaría la economía binacional y la seguridad regional. Al establecer esta barrera financiera, el Departamento de Defensa quedaría maniatado para ejecutar operaciones de combate sin el visto bueno del Poder Legislativo.
La iniciativa pasa ahora a revisión en las comisiones de la Cámara de Representantes, donde se espera un intenso debate sobre las facultades presidenciales en materia de seguridad fronteriza.
