Tabla de contenido
Ciudad de México.- En una decisión que pone bajo la lupa la vigilancia intelectual de las instituciones culturales del país, el Premio Bellas Artes de Poesía Aguascalientes 2026 —considerado el máximo galardón del género en México— otra vez vuelve a quedar envuelto en la polémica.
El jurado que presume de muy leído y ducho en poesía, integrado por José María Espinasa, Javier Acosta y Diana del Ángel, otorgó el reconocimiento a una obra cuyo título y eje temático parecen ignorar —o calcar— la sombra de un gigante de las letras lusas: António Lobo Antunes.
El libro premiado, El orden natural de las cosas, de Claudia Sandoval Zamorano, no solo comparte título con la célebre novela del eterno candidato al Nobel de Literatura, sino que, torpemente, pretende emular ese mismo "monólogo desde la soledad, el dolor y la locura" que el narrador portugués consagró hace décadas.
La institucionalización del tópico
Bajo la gestión de una Coordinación Nacional de Literatura del INBAL que parece más volcada a la corrección política y al discurso de "políticas sociales" que al rigor estético, el anuncio del fallo ha sido recibido con estupor. La autora, cuya trayectoria previa se limita a un premio estatal en Hidalgo con el poemario Bitácora de mis entrañas, presenta una lírica que bordea lo elemental.
Para muestra, un botón del "virtuosismo" que el jurado decidió encumbrar:
“Cómo con asco
pero no me detengo
tengo la absurda esperanza
de que el siguiente bocado
sepa un poco mejor.
Tus mentiras hacen nido
frente a la ventana
y sus cantos matutinos
me despiertan las ganas
de correr.
Sigo pensando en que
yo solo tenía miedo
de los extraños por la calle,
hoy entendí que los anzuelos nunca se disculparán con los peces".
A pesar de la evidente falta de densidad creativa, el acta del jurado —en un ejercicio de retórica alambicada— justificó el premio afirmando que la obra realiza una "sobresaliente exploración existencial y sicológica con crudez y precisión lírica, además de encarnar las complejidades filiales constuyendo un entramado de heridas y revelaciones", así como una "notable contención formal". No obstante, la omisión del referente de Lobo Antunes resulta imperdonable para un cuerpo colegiado que se presume "leído".
El espejismo de la originalidad
Mientras la obra de Antunes es reconocida mundialmente por introducirse en el alma humana mediante un torbellino de recuerdos y una ruptura formal vertiginosa, el boletín del INBAL y la Secretaría de Cultura intenta vender como "inédito" y "original" un concepto que ya tiene dueño en el canon universal.
La crítica no apunta directamente a la joven autora, sino a la incapacidad e ignorancia de una institución que selecciona jurados acríticos. En su afán por celebrar "sueños cumplidos" y "visiones femeninas", el aparato burocrático del Gobierno de México ha terminado por premiar el plagio de títulos y la medianía creativa.
La burocracia del elogio
Sandoval Zamorano declaró que su proceso fue "particularmente cuidadoso". Sin embargo, ese cuidado no alcanzó para advertir que su "orden natural" ya había sido cartografiado por la literatura europea.
Al final, la Secretaría de Cultura y el Gobierno de Aguascalientes declaran que reafirman su "compromiso" con la promoción de la poesía. Pero en la práctica, al avalar obras que se cimentan en lugares comunes y títulos reciclados, lo que reafirman es el decadencia de la exigencia literaria en los premios nacionales.
El Aguascalientes, que alguna vez fue el faro de la vanguardia poética, hoy parece naufragar en las aguas de la complacencia institucional.
