Tabla de contenido
Ciudad de México.- La irrupción de las herramientas de inteligencia artificial y la vulneración de los sistemas de supervisión remota han puesto en jaque el proceso de admisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La decisión de la rectoría de suspender provisionalmente la entrega de documentos e inscripciones para el ciclo 2026-2027/1 no solo frena el ingreso de miles de estudiantes, sino que abre un debate de fondo sobre la viabilidad de los exámenes de selección a distancia frente a los desafíos del fraude digital.
El rector Leonardo Lomelí Vanegas convocó a una comisión técnica de expertas y expertos para evaluar el desarrollo del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura. La medida paraliza los trámites que iniciaban este lunes 27 de julio y mantiene en vilo a la comunidad universitaria mientras se determina si la prueba será anulada o si la institución dará un paso atrás para regresar al formato presencial con lápiz y papel.
Pase reglamentado, la única certeza en medio de la crisis
En medio de la marejada de dudas que rodea a los aspirantes por examen, la UNAM emitió una precisión para dar certidumbre a su matrícula interna: los egresados de la Escuela Nacional Preparatoria y del CCH que ingresan mediante pase reglamentado no tendrán afectación alguna.
La asignación de sus carreras permanece firme y no requieren tramitar documentos adicionales, por lo que solo deberán esperar la reprogramación oficial del calendario escolar.
El choque entre la "honestidad presencial" y los "puntajes ganados"
La sospecha de que la prueba en línea fue vulnerada mediante el uso de inteligencia artificial, dispositivos secundarios o redes de ayuda externa provocó una fractura inmediata entre la comunidad de aspirantes.
Por un lado, sectores de jóvenes y padres de familia exigen la cancelación total del proceso en línea y la aplicación urgente de un examen presencial. Argumentan que mantener los resultados actuales equivaldría a legitimar el fraude académico y premiar a quienes usaron ventajas tecnológicas indebidas sobre quienes estudiaron bajo métodos tradicionales.
En el extremo opuesto, aspirantes seleccionados han iniciado una ofensiva para defender sus resultados. Bajo el argumento de que la preparación académica responde a picos de rendimiento que no se pueden replicar de la noche a la mañana, convocaron a una marcha frente a la Torre de Rectoría bajo el lema "¡No a la cancelación del examen!".
La resolución de la comisión técnica no solo definirá el destino del ciclo escolar 2026-2027, sino que sentará un precedente histórico sobre cómo la universidad pública más importante del país responderá al desafío ético y tecnológico que la inteligencia artificial impone a los sistemas de evaluación académica.
¿Qué te parece esta línea? Logra conectar el evento coyuntural con el debate de la IA, que es justamente lo que le da vigencia y lectura nacional.
